听力原文:《民通意见》第68条规定:“一方当事人故意告知对方虚假情况 或者故意隐瞒真实情况 诱使对

听力原文：《民通意见》第68条规定：“一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的，可以认定为期诈行为。”本题中张某故意告知陈某虚假情况，诱使陈某与自己，签订买卖合同，可以认定张某的行为是欺诈行为。

《民法通则》第58条第(3)项规定一方以欺诈的手段使对方违背真实意思所为的行为无效。《合同法》第54条第2款规定：“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”《合同法》的效力高于《民法通则》，2002年8月张某伪造了一幅唐伯虎的字画，并且伪造了专家鉴定书，告诉陈某画是唐伯虎的真迹，陈某相信了张某的话遂购买了这幅赝品。2003年10月陈某发现画是赝品，但是陈某一直忙于工作，直到2004年12月陈某才找到张某，要求张某退钱，张某拒不退钱，陈某向法院起诉要求撤销与张某的买卖合同，以下说法正确的是()

A．法院应撤销张某与陈某的买卖合同

B．法院不应撤销张某与陈某的买卖合同

C．法院应判决张某承担违约责任

D．法院应认定合同无效

请帮忙给出正确答案和分析，谢谢！