2008年4月 中国东方公司与美国神奇公司签订了一份货物买卖合同 双方在买卖合同中约定如果合同履行

2008年4月，中国东方公司与美国神奇公司签订了一份货物买卖合同，双方在买卖合同中约定如果合同履行发生争议，则双方应将争议提交伦敦的仲裁机构解决。东方公司收到货物以后，发现神奇公司提供的货物不符合合同的约定，遂于2008年10月10日向中国某人民法院提起诉讼，请求法院判令神奇公司承担违约责任。神奇公司于2008年10月25日收到中国人民法院送达的起诉书副本以后，并未就管辖问题提出异议，并且于2008年11月20日向人民法院提交了答辩状。2009年2月1日法院经审理判决神奇公司败诉，并赔偿东方公司经济损失60万美元。同年2月5 日一审判决书分别送达双方当事人。3月7日神奇公司以双方约定了仲裁裁决为由，向上级人民法院提起上诉。2010年4月1日，二审法院驳回了神奇公司的上诉，维持了一审判决。根据上述情况，请回答下列问题：

神奇公司因不熟悉中国的法律规定，希望聘请诉讼代理人进行诉讼，则以下哪个可以成为该公司的代理人？（ ）

A. 中国的律师祝某

B. 美国律师汤姆

C. 美国哥伦比亚大学教授中国法的教授彼尔

D. 美国驻华大使馆经济参赞维尔斯