案情：北京市中级人民法院一审以劫持航空器罪判处王某和李某死刑 剥夺政治权利终身。王某不服 认为自己

案情：北京市中级人民法院一审以劫持航空器罪判处王某和李某死刑、剥夺政治权利终身。王某不服，认为自己是胁从犯提出上诉，北京市高级人民法院经开庭审理，改判王某死刑，缓期二年执行。北京市人民检察分院认为北京市高级人民法院对该案的改判确有错误。最后此案经依法提出抗诉，由北京市高级人民法院重新审判，撤销原判，裁定维持原一审判决，并已依法执行两人死刑。

问题：

（1）北京市检察分院认为北京市高级人民法院对该案的改判有错误，可依何程序提出？

（2）处理本案在报请最高人民法院复核死刑案件时，发现二审法院违反法律规定的诉讼程序，应当如何处理？

（3）如果本案在报请最高人民法院复核死刑案件时，发现对李某的死刑裁决认定事实不清，应当如何处理？

（4）如果本案在报请最高人民法院复核死刑案件时，认为对王某的死刑裁决认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，应当如何处理？

（5）如果本案被核准死刑，应由哪一级法院签发死刑执行令，并由哪一级法院执行？

（6）如果王某在被执行死刑时揭发一重大抢劫案犯罪嫌疑人的，最高人民法院裁定停止执行后，经查清确有其事的，王某构成重大立功，最高人民法院应当如何处理？