问题详情
答题翼
>
问答
>
职业资格考试
> 正文
目录:
标题
|
题干
|
答案
|
搜索
|
相关
假设甲提起第2问中所指的诉讼 但没有足够的证据证明乙与丙之间存在借贷关系 法院是否应当受理起
假设甲提起第2问中所指的诉讼,但没有足够的证据证明乙与丙之间存在借贷关系,法院是否应当受理起诉?为什么?
请帮忙给出正确答案和分析,谢谢!
参考答案
您可能感兴趣的试题
假设法院受理甲对丙提起的诉讼,下列关于乙的诉讼地位的何种表述是错误的?() A.乙在诉讼中是有
答案解析
公民、法人或其他组织同被诉行政行为有厉害关系但没有提起诉讼,或者同案件处理结果有利害关系的
答案解析
法律规定 对某具体行政行为不服 可提起行 政复议 而没有规定可以提起行政诉讼 但《行政复议 法》规
答案解析
法律规定 对某具体行政行为不服 可提起行政复议 而没有规定可以提起行政诉讼 但《行政复议法》规定可
答案解析
甲基于第1问中所指的权利 如果提起诉讼 如何确定乙和丙的诉讼地位?
答案解析
根据《行政诉讼法》的规定 公民 法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼 或
答案解析
假设甲提起第2问中所指的诉讼 诉讼过程中法院得知乙与丙之间的借贷关系存在争议 并根据双方签订
答案解析