我认为法律上规定“公开审判应当有律师为被告辨护”是不对的 罪犯怎么会有理？还要有人替他辩护？

我认为法律上规定“公开审判应当有律师为被告辨护”是不对的，罪犯怎么会有理？还要有人替他辩护？请问，这是站到什么立场上去了。这段话违反的逻辑规律是

A、同一律

B、不矛盾律

C、排中律

D、充足理由律