(2010年）欣欣公司长期不为职工曹某缴纳社会 养老保险费 曹某向区社保局举报。2008年12 月

(2010年）欣欣公司长期不为职工曹某缴纳社会 养老保险费，曹某向区社保局举报。2008年12 月20日，区社保局向欣欣公司送达《决定书》, 责令欣欣公司为曹某缴纳养老保险费2万元。 12月狀日，区社保局又向曹某送达《告知书》， 称曹某举报属实，并要求他本人缴纳社会养老 保险费的个人缴纳部分4000元。曹某对区社保 局《决定书》不服，直接向法院起诉，法院的 生效判决未支持曹某的请求。曹某对《告知书》 也不服，于2009年8月24日向市社保局申请复 议。市社保局作出不予受理决定，曹某对不予 受理决定仍不服，遂向法院起诉。根据法律和 有关规定，下列关于本案复议申请、起诉效果 的说法中，正确的有（）。

A.曹某的复议申请可以口头形式提出

B.曹某的复议申请超过法定申请期限

C.曹某的起诉属于重复起诉

D.曹某对《决定书》不服向法院起诉，法院应 不予受理，因为曹某不具备原告资格

E.曹某对《告知书》不服，若不经复议直接起 诉，法院应不予受理，因为被诉行为属于重复 处理行为