问题详情
答题翼
>
问答
>
医卫类考试
> 正文
目录:
标题
|
题干
|
答案
|
搜索
|
相关
铸造3/4冠与铸造全冠比较 其优点是A牙冠的边缘显露金属 B边缘线长 C磨除的牙体组织较少 D必须
铸造3/4冠与铸造全冠比较,其优点是
A牙冠的边缘显露金属 B边缘线长 C磨除的牙体组织较少 D必须作邻轴沟 E固位力强
参考答案
您可能感兴趣的试题
前牙固定桥最好的固位体是A、铸造开面冠B、金塑联合冠C、3/4冠D、桩冠E、全瓷或烤瓷全冠
答案解析
以下不是铸造金属全冠的缺点的是A、金属材料不美观,不能应用于前牙B、铸造金属全冠与口腔内其他的
答案解析
患者,男,30岁,右上侧切牙缺失,深覆,余牙良好,设计固定修复。固位体最好采用A、铸造全冠B、金属烤瓷
答案解析
与铸造全冠比 铸造3/4冠的主要缺点为A.牙龈刺激大B.不能作固定桥固位体C.外形线长 不利防龋D
答案解析
与铸造全冠相比 3/4冠的主要优点不包括A.强度好B.龈缘刺激小C.粘固时易就位D.可保留一个牙面
答案解析
铸造3/4冠与铸造全冠相比 其优点是
答案解析
铸造全冠不具备的优点是
答案解析