2012年1月,中国著名作者李某与香港人刘某在珠海签订委托代理协议,委托刘某联系美国一著名电影制片公司,授权该公司将李某小说《飞翔》改编并摄制电影,委托代理协议对法律适用没有约定。2012年5月,刘某在美国纽约以李某的名义与该美国电影制片公司签订著作权许可协议,该协议不仅允许美国电影制片公司将《飞翔》。改编摄制成电影,还允许其将小说《飞翔》翻译成数十种文字并在全球范围内发行。现本案各方当事人就委托代理事项发生纠纷诉至我国法院,根据我国《涉外民事关系法律适用法》及相关司法解释,关于本案法律适用,下列哪些选项是正确的()。
A.对于李某和刘某之间关于代理权范围的争议,法院应适用香港地区的法律,因为代理人刘某为香港人
B.对于李某与刘某之间关于代理权范围的争议,法院应适用中国法律,因为双方之间的代理关系发生在中国
C.对于美国电影制片公司于李某之间就本案代理事项效力产生的争议,法院应适用中国法律,因为被代理人为中国人
D.对于美国电影制片公司于李某之间就本案代理事项效力产生的争议,法院应适用美国法律,因为美国为代理行为发生地法律