“神光”是国外一知名灯具产品品牌,该种灯具产品的消费者和经营者非常熟悉该品牌。至2012年3月,该品牌仍未在中国商标管理部门注册。2011年4月起,中国“未来”公司便使用“神光”作为其生产的类似灯具产品的商标。现“神光”这一品牌的商标权人,向中国某法院起诉,要求中国“未来”公司停止侵权,并赔偿损失。那么,下列说法不正确的有哪些?()
A.因为“神光”这一品牌未在中国注册,我国法律不予保护
B.可以认为“神光”构成驰名商标
C.“神光”在中国没有作为驰名商标受保护的记录,法院不应支持原告的主张
D.若中国“未来”公司是在与对方不相同且不相类似的产品上使用的,不构成侵权