问题详情
答题翼
>
问答
>
职业资格考试
> 正文
目录:
标题
|
题干
|
答案
|
搜索
|
相关
二审法院审理上诉案件时 认为案件事实不清 证据不足 应当()A.发回重审 B.撤销案件 C.因证
二审法院审理上诉案件时,认为案件事实不清,证据不足,应当()
A.发回重审
B.撤销案件
C.因证据不足,判决被告人无罪
D.应当维持原判
参考答案
您可能感兴趣的试题
关于二审审理说法错误的是?A.第二审人民法院审理上诉案件,可以进行调解B.原判决、裁定认定事实
答案解析
人民检察院没有抗诉但被告人不服一审判决提出上诉的案件 经第二审人民法院审理后 认为原判决认定事实没
答案解析
第二审 法院审理行政上诉案件 以开庭审理为原则 只有在事实清楚的情况下 才可以实行书面审理。 ()
答案解析
二审法院对于上诉案件 经过审理 认为一审判决事实清楚 但适用法律错误的 应当()。 A驳回上诉 发
答案解析
根据民事诉讼法的规定 第二审人民法院对上诉案件经过审理 认为原判决认定事实清楚 但适用法律错
答案解析
在行政诉讼中 第二审法院审理不服第一审法院裁定驳回起诉的上诉案件时 如认为一审裁定有错误 则(
答案解析
在行政诉讼中 第二审人民法院审理上诉案件()。A.只审理一审法院认定事实是否清楚B.只审理一审法院
答案解析