中国某公司向美国某公司进口一批罐头 双方约定CIF大连 8月7日前装船 信用证付款。后来 美国卖方

中国某公司向美国某公司进口一批罐头，双方约定CIF大连，8月7日前装船，信用证付款。后来，美国卖方没能在8月7日前装船，船长在接受了美国卖方出具的保函的情况下签发了与信用证一致的提单。后来在议付过程中，议付行发现提单上的装船时间与其他信用证规定的单据上的时间不一致，因此拒绝议付=有关本案的下列说法中，正确的是：

A:银行拒绝议付的行为是错误的，因为美国卖方提供的单据已经在表面上符合了信用证的约定 B:银行拒绝议付的行为是正确的，因为根据美国卖方提供的单据可以判断其违反了信用证要求的装船时间 C:美国卖方的行为已经构成违约 D:根据《汉堡规则》，本案中的保函无效