朗文与戴某締结了一个在甲国和中国履行 的合同。履约过程中发生争议 朗文向甲国法院起诉 戴某并获得胜

朗文与戴某締结了一个在甲国和中国履行 的合同。履约过程中发生争议，朗文向甲国法院起诉 戴某并获得胜诉判决。戴某败诉后就同一案件向我 国法院提起诉讼。朗文以该案件已经甲国法院判决 生效为由对中国法院提出管辖权异议。依据我国法 律、司法解释以及我国缔结的相关条约，下列哪一选 项正确？

A.朗文的主张构成对我国法院就同一案件实体 问题行使管辖权的有效异议

B.我国法院对戴某的起诉没有管辖权

C.我国法院对涉外民事诉讼案件的管辖权不受 任何限制

D.我国法院可以受理戴某的起诉