阅读章炳麟《驳康有为论革命书》并回答问题。
材料一
“读《与南北美洲诸华商书》,谓中国只可立宪,不能革命,援引古今,洒洒万言。”
材料二
“长素(注:康有为的号)以为,‘革命之惨,流血成河,死人如麻,而其事卒不可就’。”
材料三
“然则立宪可不以兵刃得之耶?既知英、澳、德、意诸国,数经民变,始得自由议政之权。……近观日本,立宪之始,虽徒以口舌成之,而攘夷覆幕之师在其前矣。使前日无此血战,则后之立宪亦不能成。故知流血成河,死人如麻,为立宪所无可幸免者。”
材料四
“公理未明,即以革命明之,旧俗俱在,即以革命去之。”
回答:
(1)请指出上述言论发生的时代背景。
(2)材料一、二提出了什么观点,其论据是什么?
(3)材料三中“日本立宪”指的是什么历史事件?材料三怎样驳斥了材料一、二的观点?
(4)材料四提出了什么观点?你如何看待上述言论的交锋?