甲承包养鱼池养鱼。酒业公司的排水渠泄漏，废水流入养鱼池，导致鱼苗死亡。甲向县环保局申

甲承包养鱼池养鱼。酒业公司的排水渠泄漏，废水流入养鱼池，导致鱼苗死亡。甲向县环保局申请行政处理。县环保局责令酒业公司限期改正，并处以罚款。同时，经县环保局调解，甲与酒业公司就赔偿数额达成协议。酒业公司未履行赔偿协议，甲要求县环保局强制执行该协议，县环保局拒绝。甲以环保局为被告提起行政诉讼。经审查，县人民法院裁定不予受理。

根据以上资料回答下列第{TSE}题：

县人民法院的裁定（）。

A．有法律依据，因为县环保局进行的调解是具有第三人居中性质的行政调解

B．有法律依据，因为调解协议不具有强制执行力

C．无法律依据，因为县环保局的调解是具体行政行为

D．无法律依据，因为县环保局应当强制执行调解协议