答题翼 > 问答 > 公务员考试 > 正文

目录：标题| 题干| 答案| 搜索| 相关

1803年美国的马伯里诉麦迪逊案的意义在于（）。A．开创了州法院审查州法律是否符合州宪法的先例B．

1803年美国的马伯里诉麦迪逊案的意义在于（）。A．开创了州法院审查州法律是否符合州宪法的先例B．开创了州法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例C．开创了联邦法院审查州法律是否符合联邦宪法的先例D．开创了联邦法院审查联邦法律是否符合联邦宪法的先例

参考答案

您可能感兴趣的试题

赵某对1803年美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊的判决中宣布的“违宪的法律不是法律;阐明法律的意

答案解析
1803年，美国联邦最高法院马歇尔大法官在“马布里诉麦迪逊”一案的判决中这样写到：马布里有权利得到委

答案解析
1803年发生在美国的下列哪一案例开创了以“司法审查”为模式的宪法解释制度？（）A．马伯里

答案解析
1803年，美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中，明确宣布了下列选项中的哪

答案解析
1803年美国的马伯里诉麦迪逊案的意义在于（　　）。A.开创了州法院审查州法律是否符合州宪法的先例

答案解析
1803年发生在美国的下列哪一案例开创了以“司法审查”为模式的宪法解释制度？（）A.马伯里诉麦

答案解析
1803年美国联邦最高法院在审理马伯里诉麦迪逊一案的判决中明确宣布了下列选项中的哪

答案解析