公民甲声称公民乙欠其800元钱，并有借条为证，起诉至法院。后来甲又认为他向乙多次催要未

公民甲声称公民乙欠其800元钱，并有借条为证，起诉至法院。后来甲又认为他向乙多次催要未果，就向法院申请采取财产保全措施。法院接受其申请，将乙家中的日立牌彩电予以扣押，并责令乙20天内返还借款，否则就将彩电变卖予以赔偿。下列有关此案的说法，正确的是（）。

A．法院裁定采取财产保全措施是合理、妥当的

B．法院裁定财产保全的范围大于请求的范围是法律所允许的

C．法院用诉讼保全的裁定限令被告还款是不正确的

D．本案中存在需要采取财产保全措施的情形